CE, Intervención y Coyuntura 

¿Periodismo?

Ya es un lugar común decir que en las formas políticas actuales, la prensa juega el penoso papel de facciosa maquinaria de desinformación. No es que se trate de un fenómeno reciente, sino hoy es un hecho casi generalizado y más evidente que nunca.

Por ejemplo, el diario Reforma hace una semana (22.09.2023) afirmó en tono alarmista que entre septiembre y junio de 2023 la CFE generó 78,326GWh con fuentes convencionales (fósiles), en contraste con los 68,231GWh del año anterior en el mismo período[1]. El título de la nota en primera plana es igualmente abrumador: «Aumentó la CFE 14% uso de energía “sucia”». La autora de la pieza es la periodista Diana Gante.

En el artículo se asegura que «En el caso de las centrales de combustión interna —que usan combustóleo o diesel—, generaron mil 209 GW-h, un aumento de 26.9 por ciento respecto al periodo similar del año previo.»

Efectivamente, al revisar la primera tabla que aparece en la página 110 del citado Informe, puede corroborarse que sí hay un aumento (que es del 26.6% con los datos reales, ver tabla al final), y que también subió el 44.9% la generación con Vapor; 11.2 con turbogas, 7.7 con plantas de Ciclo Combinado y 8.84 con plantas de Combustión interna, esto en el contexto del aumento anual de la demanda, que en este caso fue mayor, debido a la reactivación económica en el periodo postpandemia.

También contribuyó la reducción del 13.6% en la energía hidráulica por los trabajos de repotenciación de las principales plantas de ese tipo (de igual con la generación eoloeléctrica, que bajo un 10.94%).

Cabe mencionar que en el mismo periodo los generadores privados en la modalidad de productores independientes (PIE, los que le venden a CFE —sí o sí— toda su generación) también aumentaron su generación con Ciclos Combinados (de 76,889GWh a 78,479) mientras sus eoloeléctrica también se redujeron de 1,574GWh a 1,330.

Se omite también mencionar que el 5° Informe señala que «La generación neta total de la CFE de septiembre de 2022 a junio de 2023 fue de 114,690 GWh, la cual es 6.5% mayor a la registrada durante el periodo de septiembre de 2021 a junio de 2022 de 107,679 GWh.»

Tampoco se menciona que a pesar de lo anterior, durante estos 5 años se avanzó en el uso de fuentes limpias, ya que de 2019 a la fecha el porcentaje de energía limpia subió del 22.2% al 31.2%, mientras que las fuentes convencionales bajaron de 77.8% a un 68.8%.

Tal vez el objetivo de Reforma sea socavar el concepto de “energía libre de carbono” (derivada de la cogeneración eficiente, energía nucleoeléctrica, el uso de baterías y los frenos regenerativos), aplicable a plantas con uso eficiente de combustible fósil (Gas Natural), ya que el Informe señala que «del 31.2% de la energía eléctrica generada en 2022 a partir de fuentes de energías limpias, el 24.4% corresponde a energía generada a partir de fuentes renovables como la hidroeléctrica, eoloeléctrica, fotovoltaica, geotermoeléctrica y bioenergía; mientras que el 6.8% restante corresponde a energías limpias no renovables» (libre de carbono).

Otro logro importante de CFE, pero que Reforma omite, es lo que reporta el Centro Nacional de Control de Energía (Cenace): en este período «el total de energía inyectada de septiembre de 2022 a junio de 2023 al SEN fue de 274,486.467GWh, de los cuales la CFE generó el 41.78% de esta energía a través de sus cinco empresas productivas subsidiarias de generación». Es decir, CFE comienza a revertir el declive en generación propia.

Otro punto destacable: «El 98.72%8 del tiempo, los precios promedio horarios de energía eléctrica, estuvieron por debajo de los dos mil pesos por MWh en el Sistema Interconectado Nacional (SIN), superando este porcentaje al presentado en los dos periodos anteriores, cuyo incremento fue del 1.1% entre septiembre de 2020 a junio de 2023, y del 0.2% entre septiembre de 2021 a junio 2023». Es decir, el uso balanceado de las tecnologías de generación disponibles a nivel nacional permite operar con un precio estable.

Finalmente «En este periodo se incrementó la capacidad de generación en 581 MW, 82.8% de tecnologías limpias y 17.2% de convencionales, a través de 14 nuevas centrales eléctricas, las cuales inyectaron energía al SEN por primera vez en este periodo».

La reportera concluye con una aseveración de su entrevistado, el “especialista” Arturo Carranza: «esto refleja que no hay un compromiso de parte del gobierno para integrar energías renovables». No es la primera vez que esta “reportera” publica información descontextualizada o de plano falsa[2], que ha sido puntualmente desmentida. Sin embargo, el amarillismo parece ser lo suyo: recientemente Reforma le concedió las 8 columnas en su edición del 19.07.2023, “Oculta Pemex megaderrame petrolero en la Sonda de Campeche”, nota sospechosamente similar a la publicada por el periódico El País un día antes[3]. La “noticia” alcanzó tal resonancia, que todavía hoy prevalece en las redes la nota falsa, a pesar de múltiple evidencia en contrario.

GENERACIÓN DE ENERGÍA ELÉCTRICA, SEPTIEMBRE 2021 A JUNIO 2023 DE LA CFE

[1] Sener, 5° informe de labores. [https://base.energia.gob.mx/IL/5-Informe-de-Labores-SENER.pdf]

[2] https://app.cfe.mx/Aplicaciones/OTROS/Boletines/boletin?i=4855

[3] https://elpais.com/mexico/2023-07-18/un-grupo-de-colectivos-alerta-de-un-megaderrame-de-pemex-en-las-aguas-del-golfo-de-mexico.html