Seis años de guerra Occidental contra los BRICS: Pandemias, guerras, genocidios, Epstein, IA y resistencia
Carlos Contreras
Durante los últimos 6 años hemos presenciado la lenta pero segura caída de occidente, sobre todo de EE.UU. No es fácil para ellos aceptar que su dominio de 500 años por fin llegó a su fin. Como todo imperio, buscará defenderse y aferrarse a su lugar de mando, pero es muy difícil que puedan conseguirlo. EE.UU. es consciente de que su colapso es inminente, por eso busca desesperadamente que toda América Latina sea como la Argentina de Javier Milei, y puede que eso sea viable. Pero no es lo mismo con Irán, civilización milenaria que ha puesto a la administración Trump y a Israel contra la pared.
Todos los conflictos internacionales de los últimos seis años, en realidad tienen que ver con el ascenso de los BRICS, y el brutal y exasperado intento de occidente de impedirlo o retrasarlo. De hecho, si hacemos una reflexión sobre los últimos 6 años, se puede examinar que los principales eventos tuvieron que ver con una guerra multidimensional de occidente para detener su ascenso, y eso incluye desde la pandemia de Covid 19 hasta la resistencia persa contra la (anti)civilización de Epstein (Occidente, pero principalmente EE. UU. e Israel).
Si bien el Covid 19 golpeó a todo el mundo, no podemos olvidar que China fue la primera víctima de la pandemia. Occidente hizo uso de toda la propaganda disponible para golpear al gigante asiático, y crear un ambiente de sinofobia, ¿el objetivo? Golpear a la principal potencia económica del mundo, haciendo creer que la pandemia sólo golpearía a China. Al final falló el plan debido a que la pandemia llegó a todo el mundo, y las consecuencias fueron catastróficas en todos lados, sobre todo en occidente.
No obstante, se debe mencionar que la pandemia provocó terribles consecuencias en todos lados: aumento de la pobreza y del desempleo, aumento de los problemas de salud mental de las personas, bajo crecimiento económico y un mundo que todavía no se recupera de eso. También trajo como consecuencia un aumento en los servicios de internet, así como en la necesidad de usar plataformas de colaboración integral. La pandemia separó a la gente, y la obligó a usar plataformas digitales para tener un mínimo contacto humano, o sea las empresas se beneficiaron de la segregación humana. Si de por sí muchas empresas de plataformas digitales ya eran poderosas, después de la pandemia su poder aumentó a costa de la atomización del ser humano. (Cómo la COVID-19 aumentó el consumo de datos y puso en evidencia la brecha informática, 2021)
Después llegó febrero de 2022, y las agresiones del régimen de Kiev en contra del Donbass iban en aumento, hasta que el 24 de ese mismo mes Vladimir Putin lanzó el Operativo Especial Militar, para proteger a la gente del Donbass, y quitar del poder a los nazis y drogadictos de Kiev. El plan de EE.UU. siempre fue provocar a Rusia, quitar a Putin del poder, colocar a un títere, para así comenzar la balcanización de Rusia desde adentro; además serviría para destruir a uno de los principales impulsores de los BRICS. En el Kremlin son conscientes de dicho plan, por eso es que se adelantaron, y ahora el país balcanizado y arruinado es Ucrania.
El apoyo occidental a Ucrania ha provocado crisis económicas a occidente, y además dichas sociedades han caído en un proceso de autodestrucción, nihilismo y decadencia; pese a que la derrota del régimen nazi de Kiev es inminente, Europa espera continuar la guerra contra los rusos, sin comprender que eso significaría su fin, ¿es lo que quieren? Mientras tanto a Moscú no le queda sino esperar pacientemente el colapso occidental, y ahora sí dar inicio al mundo de los BRICS: el mundo multipolar. Todo esto sin olvidar que durante los 4 años de guerra Moscú presentó el Oreshnik, y sus drones acabaron con el armamento occidental de Kiev, poniendo en ridículo a la industria armamentista de occidente.
A occidente no le quedó sino aceptar que la derrota de Rusia en Ucrania no es posible, y les urgía detener a los BRICS de otra manera, fue entonces que dio inicio el genocidio en Gaza. A partir del 7 de octubre de 2023, tras un misterioso ataque de Hamas a Israel, dio inicio una bárbara y despiadada ofensiva en Gaza, y como el ejército de Israel no pudo contra ellos, decidió entonces comenzar un lento pero sistemático genocidio contra los palestinos, mediante bombardeos, sobre todo contra mujeres y niños.
Gaza prácticamente fue barrida en casi dos años. El sufrimiento de los palestinos ha conmovido a gran parte de la humanidad, pero también ha hecho que Israel se convierta en el paria de la humanidad, un país al que simplemente no se le puede tener alguna empatía. Pero eso es justamente lo que necesita Estados Unidos: causar terror, porque solo mediante éste puede seguir golpeando al resto de la humanidad. Israel mediante el genocidio logra poner contra la pared a todo el mundo musulmán, pero también a China y a Rusia, quienes son aliados de Irán, y a quienes EE.UU. quiere detener a toda costa.
Es en este punto en que Alexander Dugin asegura que occidente prefiere abrir las puertas del infierno, que comience el apocalipsis, antes de que surja una alternativa al atlantismo anglosajón y neoliberal. La banda de Benjamin Netanyahu (a la que pertenecen Volodimir Zelensky y Javier Milei también) tiene creencias apocalípticas, y sinceramente creen que cuando abran las puertas del apocalipsis vendrá el Mesías, el cual destruirá a los enemigos de Israel; pero para conseguirlo tienen que arrasar Gaza, para después en Jerusalén destruir Al Aqsa (una de las principales mezquitas del mundo musulmán) y así construir el Tercer Templo, el cual garantizará la llegada del Mesías para aniquilar a los enemigos de Israel. (Dugin, 2021)
De acuerdo con Dugin vivimos tiempos apocalípticos, y él señala que el Anticristo de los cristianos es equivalente al Mesías de la banda de Netanyahu (Dugin, 2021). por lo que Netanyahu, con apoyo de Trump (y de los cristianos sionistas), en realidad le está declarando la guerra a todos los cristianos del mundo: católicos, cristianos ortodoxos, protestantes no sionistas, etc. En pocas palabras Trump y Netanyahu le están declarando la guerra a: Brasil, México, Rusia, al Vaticano, etc. Dos miembros de los BRICS están en la mira de Trump, además de México, así como el Vaticano. De México ya se sabe que corremos el riesgo de sufrir lo mismo que los palestinos, mientras que del Vaticano ¿Trump querrá apoderarse del dinero? ¿Podrá? De cualquier manera, a los mexicanos no les quedará de otra que resistir.
Lo cierto es que Irán y Hezbollah resistieron durante 2025 a la ofensiva de Israel, tienen demasiada resiliencia como para dejarse vencer, además de muchas armas para darle golpes certeros a la entidad sionista. Debido a eso parece que a alguien se le ocurrió que sería buena idea horrorizar a la humanidad de una forma más espeluznante, mostrarle a la humanidad cosas espantosas para así con el miedo controlarlos más fácilmente. Y fue entonces que a principios de 2026 comenzaron a ser publicados los archivos de la isla de Epstein: abuso infantil, canibalismo, rituales satánicos, y toda clase de perversidades dignas de los textos del Marqués de Sade.
Toda la elite occidental está involucrada en los archivos de Epstein (incluso hubo quienes presumieron que, si no estabas ahí, era porque eres un don nadie). Si bien hay quienes aseguran que se trató de un chantaje de parte de Israel para obligar a Trump a atacar a Irán (lo cual en parte es verdad), la realidad es que también es una declaración de guerra contra toda la humanidad, en donde se nos indica que el destino de todos será ser víctimas de Epstein… o de cosas aún peores. El mensaje es claro: sólo sirves para ser sacrificado en nombre de… ¿el poder y el dinero? ¿Moloch o Satanás? ¿Impedir el ascenso de los BRICS a toda costa?
Lo cierto es que mientras el dólar siga siendo la principal moneda del mundo, el poder de EE.UU. (y de la Reserva Federal) seguirá siendo hegemónico, por eso los BRICS sólo podrán ser una alternativa viable hasta que logren desbancar al dólar. En la Casa Blanca saben eso, y por eso es que ordenaron el secuestro de Nicolás Maduro, para que el petróleo se siga vendiendo en dólares y no en yuanes. Al secuestrar a Maduro EE.UU. derrotó estratégicamente a toda América Latina, aseguró su perímetro de seguridad, y va encaminado a dejar atrás la globalización, para así conseguir su objetivo de transformar a EE.UU. en una fortaleza tecnológica (IA y Palantir), la cual abarcaría desde Canadá y Alaska hasta Venezuela.
El chavismo en Venezuela puede continuar, pero sin Maduro; es así que se abre la posibilidad de que el propio equipo de Maduro haya decidido entregarlo para garantizar la continuidad del gobierno, sólo que ahora el peso de Washington sobre Caracas será más directo. Es un secreto a voces que la principal sospechosa de haber entregado a Maduro es Delcy Rodríguez, pues de acuerdo con Thierry Meyssan:
En septiembre-octubre de 2025, Colby y Ratcliffe envían a Qatar agentes encargados de reunirse allí con la vicepresidente de Venezuela, Delcy Rodríguez, y con Yussef Abou Nassif Smaili, el compañero sentimental de la dirigente venezolana. Se trata de tantear el terreno para determinar cómo podría Delcy Rodríguez ayudar a poner fin a la dirección autoritaria del presidente Nicolás. Luego de verificar que la vicepresidente está en condiciones de controlar la situación en Caracas, el SouthCom estadounidense se encarga de preparar el secuestro del presidente de Venezuela mientras que la CIA se ocupa de hacer creer a la opinión pública que Estados Unidos trata de poner fin a un tráfico de droga. (Meyssan, 2026)
Como lo señalé en mi anterior articulo Estados Unidos no puede dejar de ser un imperio… pues sería su final. ¿O será su final de cualquier forma? (Contreras, 2025), EE.UU. no se puede permitir dejar de ser un imperio, pues sería el final de todo para sus élites parasitarias. Necesita parar en seco a los BRICS, pero sobre todo a China, y la única manera de hacerlo es cortando el suministro de materias primas que China necesita, sobre todo el gas y el petróleo, de países como Venezuela e Irán. En Venezuela ya lo consiguieron, pues es claro que Delcy Rodríguez ya opera bajo órdenes de Washington. En Irán las cosas son distintas, ya se salieron de control, y a inicios de mayo de 2026 es claro que Trump perdió toda la iniciativa contra los persas.
Independientemente de lo que pensemos de Irán, lo cierto es que es un país con culturas milenarias, que ha sobrevivido a invasiones de imperios enormes, e incluso a genocidios. Su régimen político es muy parecido al de varios países de Europa, pues tienen a un presidente, luego tienen a un ayatolá (que es una especie de rey, pero con poder religioso), y finalmente tienen a la Guardia Revolucionaria Islámica (GRI), que es más poderosa que el ejército de Irán, y cuya principal misión es expulsar al anglosionismo del Medio Oriente.
A finales de febrero de 2026 EE.UU. (impulsado por Israel) decidió decapitar al liderazgo iraní; asesinaron al ayatolá Ali Jamenei, y decidieron asesinar cobarde e impunemente a decenas de niñas completamente inocentes en una escuela. Lo cierto es que EE.UU. no puede dejar de ser un imperio, y creyeron que como Venezuela cayó tan fácilmente, entonces los iranies harían lo mismo: derrocar al ayatolá y a la GRI, y luego colocar a un líder pro anglosionista. Pero lo cierto es que no se esperaron la brutal respuesta iraní: todas las bases militares estadunidenses en medio oriente destruidas, Israel arrasado, y el ejército yankee con la necesidad de llevar armamento de Corea del sur y de Japón a Medio Oriente. Todo eso sin mencionar el arma más importante de Irán: el bloque del estrecho de Ormuz, con el que ya ha comenzado un grave aumento de los precios de los combustibles y de los alimentos, sobre todo en occidente.
Irán está con los BRICS, por lo que cuenta con el respaldo de China y de Rusia (no así de La India, alineada con Israel). Irán permite el paso por el estrecho de Ormuz sólo a quienes pagan con yuanes chinos, con lo que se permite el ascenso del petroyuan en detrimento del petrodólar. Tras secuestrar a Maduro, Donald Trump confiaba en conservar el poder del petrodólar, y con ello la hegemonía de EE.UU. (y de la reserva federal), pero ese plan se ha caído tras la enorme resistencia de Irán, y ahora los demás pueblos del mundo observan que es posible resistir y rechazar al imperio yankee.
Sin embargo, hay quienes creen que todo es un plan amañado, y que de hecho todo es un teatro, mediante el cual los yankees planean abandonar todas sus misiones militares en el resto del mundo, para enfocarse en la creación de Fortaleza América (así lo cree Jiang Xueqin). Incluso dentro de los seguidores de Trump hay quienes creen que la enorme crisis económica desatada (sin olvidarnos de la enorme deuda yankee) es para arruinar a la Reserva Federal, y así comenzar de cero.
Una vez acabada la Reserva Federal, entonces daría inicio la Republica tecnológica de Palantir, en donde magnates que se creen reyes filósofos como Peter Thiel y Alex Karp instaurarían un sistema político donde sólo mandan los CEO, y la mayoría de las personas se vuelven desechables. Si bien a muchos les podría sonar como distopia, no lo es, es una realidad a la que nos enfrentamos como civilización. Tanto Thiel como Karp están influenciados por un pseudo filósofo (un simple bloguero) llamado Curtis Yarvin, el cual es abiertamente un darwinista social, que desprecia a la democracia, y que cree en CEO que se vuelven reyes filósofos, y sólo ellos pueden decidir quien vive y como vive.
Si bien hay quienes le llaman a tal proyecto macabro tecnofascismo, otros le llaman tecnofeudalismo; la realidad es que es simplemente misantropía y darwinismo social combinados: o sea el capitalismo de siempre, pero un poco más brutal y tecnológico con IA de por medio. Tanto Karp como Thiel (y Musk), son sólo otros seguidores de Friedrich Nietzsche y Peter Sloterdijk, superhombres que quieren controlar por completo el parque humano, y prohibir a la misericordia y a la piedad, para así reducir el espíritu humano al mínimo. La prueba radica en que en su Manifiesto de la república tecnológica justifican a figuras como Epstein, hacen llamados a que las personas acepten lo inevitable de esto, e incluso amenazan a China y a Rusia con hacer que su IA infiltre los sistemas de defensa de los dos países provocando su destrucción. Hay que decirlo sin temor: la guerra contra los BRICS es una guerra contra la humanidad, pues tanto Karp como Thiel controlan a Trump, y a su vez trabajan para Israel.
Pero todo lo descrito anteriormente ¿es una amenaza desesperada o es una realidad? El escenario es complejo, e incluso aunque sea una mentira puede haber gobernantes que la crean, y entonces actuarán en consecuencia. Tanto en el genocidio en Gaza como en la masacre de la escuela iraní, el ejército de Israel usó IA, con lo cual por desgracia las amenazas de Karp y Thiel están lejos de ser una bandera falsa.
Sin embargo, todo lo descrito en los últimos párrafos es una tesis de Jiang Xueqing, porque otros geopolitólogos, como Thierry Meyssan, creen que Estados Unidos cometió un grave error al atacar a Irán, pues en realidad la brutal y rápida respuesta de Irán no estaba en el manual, y ahora sencillamente Trump y su equipo no saben qué hacer, están paralizados. Irán se preparó por casi 40 años para resistir y repeler a una agresión imperial, por eso es que hay desesperación en Washington y Tel Aviv.
La realidad, es que EE.UU. no ha encontrado otra forma de lidiar con su descomposición que no sea la guerra o una revolución de color contra el Sur Global. Sus problemas internos son graves, la inflación ha elevado los precios de la comida y de los combustibles, lo cual hace casi imposible para la mayoría de sus ciudadanos adquirir la canasta básica. Miles de ciudadanos estadunidenses huyen de su país, pues cualquier otro lugar es mejor que EE.UU. (por desgracia para los mexicanos vienen para acá).
De hecho, gente que antes lo apoyaba como Tucker Carlson, Candance Owens, Marjorie Taylor Greene, etc, se han distanciado de él, y abiertamente condenan su gestión, así como su sumisión ante Israel; lo mismo se puede decir de MAGA. De hecho, el mismo Meyssan se pregunta si el atentado reciente fue un mensaje a Trump:
El 25 de abril, a las 20 horas y 30 minutos, un individuo armado trata de penetrar en el salón donde los principales responsables de la administración Trump recibían a los corresponsales de la prensa acreditada en Washington. El Secret Service, dedicado a la protección de las personalidades, evacúa apresuradamente al presidente, su familia, y la cúpula del gobierno. El primer evacuado no fue el presidente Trump sino el vicepresidente J.D. Vance. ¿Puede ser eso un mensaje? (Meyssan, 2026)
El mensaje sería que Trump ya no es útil, pues ha fracasado en todos sus planes. Por eso les urge renovarse con alguien más, como lo es el supuestamente católico J.D. Vance, quien es más cercano a Peter Thiel que el mismo Trump. Sin embargo, el caos en EE.UU. aumenta, por eso es que les urge acelerar los procesos, tanto el de decadencia, como el de la solución a la decadencia, pero esa posible solución para los EE.UU. sería la república tecnológica de Palantir, o sea algo más brutal que Trump, y de todos modos para filósofos como Dugin eso también sería la llegada del anticristo.
Seamos claros. Todos de alguna manera u otra le tememos a la IA. Algunos por películas como Terminator, la gran mayoría porque van a perder sus empleos, pero algunos porque entienden que la IA va a demostrar lo banal e inútiles que son las personas, pues la IA hace las cosas mejor que el ser humano promedio. Todo eso sin contar la vigilancia extrema que, con ayuda de la IA, tendrán sobre el ciudadano, e incluso lo vigilarán y castigarán de formas inimaginables (bloqueo de cuentas bancarias y nulo acceso a servicios médicos o similares). De hecho, Israel abiertamente ha declarado que usará a la IA para castigar a quienes se opongan a ellos, ¡sin importar de qué país sean!
La IA es el último gran recurso que tiene la civilización de Epstein para impedir el ascenso de los BRICS, es una carta valiosa, pues coloca a todas las personas, sin importar de qué lado estén, en una situación vulnerable. Karp y Thiel son poderosos, pero lo serán todavía más, y por eso les urge que comience la republica tecnológica cuanto antes. Por todo esto es que la IA es más peligrosa de lo que creemos, pues no se trata del hecho de la dominación simplemente, sino que es una declaración de guerra contra lo más profundo del ser humano: su espíritu.
El pensamiento, la capacidad de abstraerse, así como la creatividad son propias del ser humano. La filosofía clásica enseñó que había un ser que provocaba el movimiento, pero que al mismo tiempo era el encargado de hacer que los humanos consiguieran sus fines, como la felicidad, o el volverse filósofos. Para Aristóteles ese ser era el motor inmóvil, pero para los filósofos medievales era el Dios cristiano. Tuvo que llegar la modernidad, para comenzar a cuestionar la idea de Dios; poco a poco los filósofos comenzaron a pensar en el sujeto como el que en realidad piensa y crea todo; el proceso abarcó desde Descartes hasta Hegel, pasando por Locke.
Tras la muerte de Dios, señalada por Hegel y luego por Nietzsche, el sujeto (o el hombre) pasó a ser el centro del mundo, pero luego, tras diversas guerras y luchas sociales, muchos pusieron en duda la capacidad del sujeto para dominarse a él y al mundo, entonces surgió la pregunta: ¿y si al matar a Dios el hombre se aniquiló a sí mismo? Surgieron entonces la deconstrucción, así como la posmodernidad, en donde se dijo que el hombre pronto se borraría como los dibujos que se hacen en la arena del mar cuando llegan las olas. Con la IA (y la amenaza de guerra nuclear total) efectivamente hemos llegado a ese momento de las olas del mar.
La realidad es que los humanos nos hemos quedado sin fuerzas metafísicas y/u ontológicas que justifiquen nuestra existencia. Tras la muerte de Dios se suponía que los humanos teníamos en nuestras manos nuestro destino; la cruda realidad fue que fuerzas superiores (económicas y políticas) eran las que en verdad manejaban (y siguen manejando) todo. Para estas fuerzas el ser humano se ha transformado en una carga, y más les vale el seguir controlándolos de una manera u otra. Por eso es que había que pasar a la siguiente fase que era la deconstrucción del ser humano, pues si Dios no existe, entonces el ser humano tampoco, y por eso es que tenemos de un lado la republica tecnológica de Palantir, pero del otro la posibilidad de una guerra nuclear.
Pero no todo está perdido, pues la mayoría de los BRICS (al menos Rusia, China e Irán), han manifestado su misión de continuar con el proceso hacía el mundo multipolar. Rusia simplemente está esperando el colapso de Europa, colapso debido principalmente a su necedad de querer seguir apoyando a los nazis de Kiev. Pero una vez que Ucrania haya capitulado, las consecuencias para Europa serán catastróficas, sobre todo para sus élites, las cuales deberán responder ante su apoyo al régimen Nazi de Kiev.
China ha estado observando lo sucedido en Irán, y sus armas ahora se están dirigiendo rumbo a las bases militares de Estados Unidos en Asia Oriental, pues las municiones de EE.UU. se están terminando, y es momento de recuperar un territorio que consideran suyo; de hecho, podemos decir lo mismo de Corea del Norte con Corea del Sur. No obstante, las cosas no son fáciles para China, pues en Japón la primera ministra, Sanae Takaichi, es una defensora del imperialismo japones, y aspira a someter a China (y al resto de Asia) ¿Podrá? Quien escribe este articulo cree que hay personas y pueblos que nunca aprenden de sus errores, y luego está Japón.
Irán por su parte continúa resistiendo, el estrecho de Ormuz es suyo, y Trump simplemente no tiene como impedirlo, Irán los ha derrotado. La resistencia persa no sólo ha sido un ejemplo de resistencia, orgullo y dignidad, sino que ha demostrado el camino a seguir para quienes se oponen al imperialismo anglosionista-tecnofascistoide. Da lo mismo si eres musulmán, ruso, chino, brasileño o mexicano, si de verdad te opones a todo lo anterior, debes de tomar como camino a seguir a Irán (e incluso al eje de la resistencia).
Y es que, pese a las críticas de los progres buena onditas (profeminismo,pro lgbt y prooccidentales todas), la realidad es que Irán le ha traído un mensaje de esperanza al sur global, incluso a México:
El Irán revolucionario ejerció una verdadera fascinación, no sólo entre los chiitas del mundo entero sino también entre los demás musulmanes e incluso entre los no musulmanes. Su mensaje era que es posible, a fin de cuentas, liberar a los pueblos del colonialismo y vivir con justicia, en un océano de injusticia, sacrificando su propia vida por ese ideal. (Meyssan, 2026)
Los BRICS, pese a sus diferencias y choques (sobre todo China e India), han demostrado una enorme resiliencia, capacidad de resistencia, e incluso unidad frente a las diferencias que tienen. La realidad es que después de casi 6 años (desde la pandemia de 2020), los BRICS han salido airosos de todos los conflictos, pues en Ucrania e Israel son las fuerzas occidentales las que han salido muy mal paradas.
El único camino que le queda a occidente para seguir controlando a la humanidad, es el de la aniquilación total del espíritu humano, mediante la IA y la creación del Tercer Templo; aunque también tiene la carta de la Tercera Guerra Mundial contra los BRICS (sobre todo contra Rusia, China e Irán). Pero el espíritu humano siempre lucha por liberarse, incluso en los tiempos más oscuros, por eso es que la resistencia es posible, siempre lo ha sido, pero requiere de mucha inteligencia, fuerza y paciencia, todo con el fin de crear un mundo mejor, más equilibrado y menos occidental. En general los BRICS en estos seis años han mostrado mucha inteligencia y paciencia, por lo que no sería raro que en unos años por fin de inicio del mundo multipolar: llegó la hora de que occidente diga adiós.
Bibliografía:
–Cómo la COVID-19 aumentó el consumo de datos y puso en evidencia la brecha informática. (2021) Banco Mundial. https://wdr2021.worldbank.org/es/spotlights/how-covid-19-increased-data-consumption-and-highlighted-the-digital-divide/
-Contreras, C. (2025). Estados Unidos no puede dejar de ser un imperio… pues sería su final. ¿O será su final de cualquier forma? https://intervencionycoyuntura.org/estados-unidos-no-puede-dejar-de-ser-un-imperio/
-Dugin, A. (2021) Palestina: Nos acercamos al fin de los tiempos. https://www.geopolitika.ru/es/article/palestina-nos-acercamos-al-fin-de-los-tiempos
-Meyssan, T. (2026) Donald Trump percibe los límites del “jacksonianismo” https://www.voltairenet.org/article224350.html
-Meyssan, T.(2026) ¿Se puede aniquilar una civilización en nombre de la democracia?https://www.voltairenet.org/article224027.html